（出典 fnn.ismcdn.jp）
「年収の壁」自民が最大160万円提案
1 どどん ★ ：2025/02/18(火) 17:34:46.87 ID:VSw83N3f9
「年収103万円の壁」の見直しを巡り、自民党は国民民主党との協議を再開しました。

　自民党は年収200万円までの低所得者層について160万円に引き上げ、年収200万円から500万円までの人については、133万円に引き上げる案を示しました。

テレビ朝日
https://news.yahoo.co.jp/articles/49818bfc3e783ec9ffa202ad7ace106cfd3dd60f




29 名無しどんぶらこ ：2025/02/18(火) 17:40:51.24 ID:Uj1bcXsS0
>>1
160万円（ただし年収200万まで）
ただし書きを省略するテレ朝は相変わらず財務省の手先だなw

91 名無しどんぶらこ ：2025/02/18(火) 17:49:04.47 ID:k+1hvM670
>>1
また500万以上は無視
参院選全敗しろ

2 名無しどんぶらこ ：2025/02/18(火) 17:35:28.55 ID:f7N7eh/P0
刻むなよ

3 名無しどんぶらこ ：2025/02/18(火) 17:35:37.15 ID:V8WGAT6/0
ふざけてんのか

4 名無しどんぶらこ ：2025/02/18(火) 17:36:07.48 ID:tQtrFm830
だいぶ譲ってきたな。
維新の高校無償化とどっち取るのか

5 名無しどんぶらこ ：2025/02/18(火) 17:36:38.20 ID:BVgP84pG0
次の選挙で国民民主に負けたいのか？

6 名無しどんぶらこ ：2025/02/18(火) 17:36:40.34 ID:YcmP+zoy0
自民党議員は日本国民が年収160万で生きていけるとでも思ってんのか
さすがに頭おかしいわ

8 名無しどんぶらこ ：2025/02/18(火) 17:37:07.81 ID:WmFjuc3P0
参院でも与党過半数割れになりたいのかな？

9 名無しどんぶらこ ：2025/02/18(火) 17:37:11.86 ID:G6QCuv5L0
円安物価高でどのみち参院選惨敗するだろうに

11 名無しどんぶらこ ：2025/02/18(火) 17:37:38.25 ID:AYBIa6PC0
さすがに500万辺りまでは150でやらないと、賃上げされてない中小企業所属社員が悲惨じゃないかね。
低所得者ばかりって批判がされていくだけだろ。

12 名無しどんぶらこ ：2025/02/18(火) 17:37:46.05 ID:PB90MfSe0
だから年金老人層じゃなくて現役世代の減税しろよ

13 名無しどんぶらこ ：2025/02/18(火) 17:37:48.49 ID:+oO4ruLo0
ふざけんな

16 名無しどんぶらこ ：2025/02/18(火) 17:38:32.98 ID:sgSgeqFW0
玉木もはじめから250万円とかいっておけば、じゃあ170万円でとかになったんじゃねぇの？
無理難題をふっかけてこそだろ、トランプみたいにさ

17 名無しどんぶらこ ：2025/02/18(火) 17:38:32.97 ID:JsLnk9Ai0
じゃあお前ら政治家が年収160万で5年暮らしてみろよ
それを体験してからそれを最大と言ってみろ

20 名無しどんぶらこ ：2025/02/18(火) 17:38:58.14 ID:OFrfg8ii0
そこまで行ったんならもう一割くらい行けよ

21 名無しどんぶらこ ：2025/02/18(火) 17:39:07.99 ID:sXKBGEQt0
生存権だの生活保護だの言い出したらそりゃこうなる

22 名無しどんぶらこ ：2025/02/18(火) 17:39:37.22 ID:jh+Ldp6z0
新しい壁作って
数字のお遊びしてんなよ

23 名無しどんぶらこ ：2025/02/18(火) 17:39:46.87 ID:UrE8mzu+0
よくある手打ち
178万だ！
いや128万で
じゃ真ん中をとって150万

25 名無しどんぶらこ ：2025/02/18(火) 17:40:00.99 ID:LoXNnkxy0
こうやって仮の情報流して
国民や野党を誤認識させようとしてるな
騙されてはいけない

26 名無しどんぶらこ ：2025/02/18(火) 17:40:15.48 ID:t8xI4irH0
バナナの叩き売りじゃねーんだよ
200万でも少ないくらいだ

28 名無しどんぶらこ ：2025/02/18(火) 17:40:21.20 ID:cb4SwEu40
年収500万円が富裕層？

30 【禿げてなi】 ：2025/02/18(火) 17:40:56.66 ID:ujmXfJ2u0
公明に言われてみみっちく刻んだｗ

31 名無しどんぶらこ ：2025/02/18(火) 17:41:08.22 ID:5Q1qEmny0
178万で合意したんだから178万しかないだろ
石破も誠意を持って対応するって言っただろ

32 名無しどんぶらこ ：2025/02/18(火) 17:41:10.45 ID:YDuldwfS0
税制はシンプルでなければならないのに
訳の分からない例外ばかり作って滅茶苦茶無駄な事をしている
さっさと自民党なんか損切りしちゃえばいいんだよ
こいつらに統治能力はない

37 名無しどんぶらこ ：2025/02/18(火) 17:41:59.91 ID:ewT4dNO50
あのさ
これ飲んだら国民民主は、後の法案全部賛成するわけでしょ？
それって怖くない？
こんなの低所得者しか喜ばんのに…働いてる人らの恩恵なんて極僅か
それと天秤にかけて他の法案通すのは怖いわ

39 名無しどんぶらこ ：2025/02/18(火) 17:42:03.38 ID:dHT0KDRq0
立憲は厳しいねえ
完全に孤立じゃないですか

40 名無しどんぶらこ ：2025/02/18(火) 17:42:10.52 ID:chyD1eIE0
区切んな
全員が178万以外ありえねえんだよ

42 名無しどんぶらこ ：2025/02/18(火) 17:42:15.87 ID:cb4SwEu40
年収499万円にするのが最高か

43 名無しどんぶらこ ：2025/02/18(火) 17:42:33.43 ID:pjo/YKxR0
先の衆院選の結果でも、自民党は第一党をキープしてるじゃん
結局、日本人の自業自得じゃね

44 名無しどんぶらこ ：2025/02/18(火) 17:42:47.05 ID:YDuldwfS0
無駄なルール、無駄な法律、無駄な事業、無駄な政治家への手当
見直しゃいくらでも財源なんか出てくる
財源がないなんてのは「私は仕事をしてません」と言ってるようなもんだ

45 名無しどんぶらこ ：2025/02/18(火) 17:42:58.92 ID:fJ+VhSEK0
国民民主の178万より大きくすれば自民党も多少は見直されるのに
セコくて笑うわ

46 名無しどんぶらこ ：2025/02/18(火) 17:43:12.65 ID:/HxYTqQz0
160と178って大した違いないじゃん
これだけ自民の印象下げてまで＊みたいに財務省の代弁してなんなのか

47 名無しどんぶらこ ：2025/02/18(火) 17:43:53.29 ID:Uj1bcXsS0
というか新たに200万円の壁を作って自民党は底抜けのバカなのか？w

48 名無しどんぶらこ ：2025/02/18(火) 17:44:05.56 ID:w0q5WSzu0
国民民主が第一与党になりそうだね

58 名無しどんぶらこ ：2025/02/18(火) 17:45:32.08 ID:pjo/YKxR0
>>48
ならない、候補者が少ないから

50 名無しどんぶらこ ：2025/02/18(火) 17:44:25.28 ID:HlB0m24e0
選挙負けそうになってビビってきたか

51 名無しどんぶらこ ：2025/02/18(火) 17:44:26.63 ID:ASA5t9LH0
こんな、くだらん譲歩をする時点で論外だ
その間に、26年までに16項目の増税案を全部可決するつもりなんだろ？
なら年収の壁を引き上げても意味がない

53 名無しどんぶらこ ：2025/02/18(火) 17:44:52.49 ID:FF+2cPrC0
意地でも普通に働いてる奴らの減税はしないよ

54 名無しどんぶらこ ：2025/02/18(火) 17:44:57.20 ID:+HpSGXQt0
石破のおかげで自民の求心力下がりまくりで最高
7月までこの調子で頼むぞ

55 名無しどんぶらこ ：2025/02/18(火) 17:45:00.02 ID:z4vs55+u0
消費税廃止が先だろ

57 名無しどんぶらこ ：2025/02/18(火) 17:45:28.33 ID:/3/VGKjQ0
年収200以下とかふざけてるのか？

60 名無しどんぶらこ ：2025/02/18(火) 17:45:39.17 ID:l21XqXMZ0
基礎控除に所得制限？

63 名無しどんぶらこ ：2025/02/18(火) 17:45:59.92 ID:GFS5XmaC0
増税はスピード審議賛成多数で簡単に通るのに
減税はどんだけ時間かかるねん
しかも暫定だのトリガーだの適宜応急措置が取れる措置なのに

64 名無しどんぶらこ ：2025/02/18(火) 17:46:19.79 ID:MvqBsUib0
住民税健康保険も考慮して頂きたい

67 名無しどんぶらこ ：2025/02/18(火) 17:46:33.45 ID:isJCHrQ10
国民民主はふざけた但し書きの部分に怒りを示し、予算に反対した方がいい

68 警備員[Lv.9][新芽] ：2025/02/18(火) 17:46:37.29 ID:u1N8LzEl0
社会保険を考慮すると年収200万以上は実質増税www

69 名無しどんぶらこ ：2025/02/18(火) 17:46:53.55 ID:Sc28N3j80
これって世帯年収？

70 名無しどんぶらこ ：2025/02/18(火) 17:46:58.16 ID:iDLT/HZh0
自営業は給与所得控除ないんだから来年以降せめて青色申告者は０割特例　白色は５割特例とかにしなさいよ

72 警備員[Lv.8][新芽] ：2025/02/18(火) 17:47:04.79 ID:RV28w73R0
なんか出鱈目すぎない
128万円→123万円→150万円→160万円と節操のない…
国民民主は178万円の根拠示してるんだからそれ以上の根拠を示せよ

97 名無しどんぶらこ ：2025/02/18(火) 17:49:54.56 ID:ASA5t9LH0
>>72
玉木の主張している「178万円」にはキチンとした理屈があるからな
「何となく」で出した数字じゃない
宮沢洋一は「減税は簡単なモノではない」みたいな事をほざいているが
どの数字にもエビデンスが無いし、そもそも説明できていない

73 名無しどんぶらこ ：2025/02/18(火) 17:47:05.39 ID:EKzaY3x70
次はどうせ161万やろ

75 名無しどんぶらこ ：2025/02/18(火) 17:47:20.49 ID:E/sTOhpZ0
自民公明崩壊だな
地方選から全国すべて選挙で落とすぞ
大衆のマグマが動いているのを軽視している

78 お墨付き ：2025/02/18(火) 17:47:39.94 ID:cmo8NSk90
競り市じゃないんだからさぁ

79 名無しどんぶらこ ：2025/02/18(火) 17:47:40.81 ID:qoJ/4gOD0
最大キターーー
いつもの手口

80 名無しどんぶらこ ：2025/02/18(火) 17:47:45.92 ID:C7M3EAso0
所得区分で値切るなよ
一律での議論をしろ
そうでなければ計算根拠を提示しろ

81 名無しどんぶらこ ：2025/02/18(火) 17:47:57.56 ID:QgEOZd+A0
とりあえず生活費には消費税０にしようぜ
生活費以外に金使わんと経済なんかまったく回らない
エンゲル係数しか上がらない

85 名無しどんぶらこ ：2025/02/18(火) 17:48:20.54 ID:Drzz9c/k0
年収200万円まで
本当に票につながるところだけなんだね。一般サラリーマンは国民ではなくとれるだけとれる対象としか思われてない

87 名無しどんぶらこ ：2025/02/18(火) 17:48:26.08 ID:s5AG8b/d0
年収中央値くらいまで最大値でやれや

89 名無しどんぶらこ ：2025/02/18(火) 17:48:47.25 ID:zoEe3LYL0
そんな設定で配偶者に働かせるって
どれだけ対象狭いんだよ

90 名無しどんぶらこ ：2025/02/18(火) 17:48:54.52 ID:3Ui0WEbS0
あと18万くらい上げろよ

95 名無しどんぶらこ ：2025/02/18(火) 17:49:32.83 ID:QgEOZd+A0
食料品には消費税無しだ
エンゲル係数大国日本だぞ

99 名無しどんぶらこ ：2025/02/18(火) 17:50:14.15 ID:TcZSMHVZ0
んだから全員揃って176万にあけろ

100 名無しどんぶらこ ：2025/02/18(火) 17:50:20.43 ID:pfBDYzaN0
だめだ
200だ
お前らが年収制限とかふざけたことを言い出したから
こちらも上限を変える



タグ ：
#年収の壁
#最大160万円