(出典 www.asahicom.jp)
中居正広のおわび、当初は芸能活動の継続について「もっと強い言葉で明記されていた」 女性側が難色を示し修正
1 ネギうどん ★ :2025/01/19(日) 15:04:28.04 ID:H7Y2QF1V9
 中居正広(52)が引き起こした女性トラブルの影響が日に日に大きくなっている。出演番組が次々休止になる中、ついに声明を発表するも逆風が強まる結果に。なぜ彼は火に油を注ぐような行動に出たのか――。

 各テレビ局に地上波のレギュラーMCを五つも抱えていた人気者は現在、気分の浮き沈みがかなり激しい状態のようだ。

 民放キー局関係者が打ち明ける。

「中居は周囲に投げやりな調子で引退を口にする一方、なお芸能活動に強いこだわりを見せています」

 特に今月9日に公表した「おわび」コメントの以下の一文には、そんな中居の気持ちがにじみ出ている。

〈示談が成立したことにより、今後の芸能活動についても支障なく続けられることになりました〉

 もっとも、これには各方面から批判が相次いだ。芸能界のご意見番・上沼恵美子も12日の番組で、

「“女性にいくら払ったからええやろう”とか“法律的にOKだ”なんて言っているのは思い上がり」

 と斬り捨てたのである。

当初の文言には……
 なぜ彼は、わざわざ火に油を注ぐようなまねをしてしまったのか。

「実は中居側はおわびコメントを公表するに当たって、前もって女性側に内容を確認してもらっています。というのも示談の結果、双方には守秘義務がある。中居側はコメントの中身が守秘義務違反に当たらないか、女性側のチェックを得る必要があったのです」

 とは、前出の関係者。

「中居側は示談交渉の過程で、自身の芸能活動の継続を了承されたのだと都合よく理解していました。なので、当初の文言にはその趣旨がもっと強い言葉で明記されていたのです。ですが、双方の見解には隔たりがあって、女性側が難色を示しました。修正を重ねて、最終的に現在の“支障なく続けられる”に落ち着いたと聞いています」(同)

続きはソースで
https://www.dailyshincho.jp/article/2025/01180601/?all=1&page=2




10 名無しさん@恐縮です :2025/01/19(日) 15:06:13.19 ID:MB7sjOy10
>>1
あれでトーン落としてるとかオリジナルの文面はどんなんだったのよw

17 名無しさん@恐縮です :2025/01/19(日) 15:07:37.54 ID:wPgG5y1T0
>>10
これ

32 名無しさん@恐縮です :2025/01/19(日) 15:09:33.74 ID:sYWq2my/0
>>10
怖ろしいな
頭おかしすぎる

37 名無しさん@恐縮です :2025/01/19(日) 15:09:49.62 ID:lS5iDJ0b0
>>10
被害者の女性の分も芸能活動頑張っていくべって気持ちです!とかじゃねw

76 名無しさん@恐縮です :2025/01/19(日) 15:13:10.49 ID:8NJuoLAh0
>>1
え?修正入ってあれだったの?
なら修正前はどんだけ凄かったんだ修正前見たかった

78 名無しさん@恐縮です :2025/01/19(日) 15:13:23.83 ID:gx2nKvvJ0
>>1
守秘義務と言いつつ何でまたそんな話が流出してるんだよ
またフジ関係者か?

4 名無しさん@恐縮です :2025/01/19(日) 15:05:42.83 ID:I1hpT03R0
そのまま出させて
火だるまにしたら良かったのに

40 名無しさん@恐縮です :2025/01/19(日) 15:10:09.51 ID:nyesiqqN0
>>4
直した文でも充分火だるまになってる

49 警備員[Lv.22] :2025/01/19(日) 15:11:05.94 ID:peC6Ta3E0
>>4
これと思ったけど、それだと女性側から許されていると受け取る人もいる

57 名無しさん@恐縮です :2025/01/19(日) 15:11:47.81 ID:PcnA9BVE0
>>4
ほんとこれね

6 名無しさん@恐縮です :2025/01/19(日) 15:05:46.99 ID:glaN+QLW0
一応相手には許可取ってたのか

14 名無しさん@恐縮です :2025/01/19(日) 15:07:24.13 ID:/PjvAJ6m0
あの最後の余計な文章だけ中居が書いたかと思っていた

15 名無しさん@恐縮です :2025/01/19(日) 15:07:27.64 ID:CxMrafY50
修正入ってあれかよ…

16 名無しさん@恐縮です :2025/01/19(日) 15:07:31.93 ID:Ae4hUtnl0
厚顔無恥な中居正広52歳

18 名無しさん@恐縮です :2025/01/19(日) 15:07:44.92 ID:52gzchde0
あれより酷いってオリジナルはどんな文面だったんだよw
やばすぎ

19 名無しさん@恐縮です :2025/01/19(日) 15:07:55.97 ID:4Q0QTuDd0
出所の分からん記事書くから憶測が先行していくんだよ

20 名無しさん@恐縮です :2025/01/19(日) 15:08:10.58 ID:OG7VbeWc0
もっとひどい文章だったのかよ

21 名無しさん@恐縮です :2025/01/19(日) 15:08:38.62 ID:J4eCFd6m0
文章作成してる代理人がアホなだけだろ

68 名無しさん@恐縮です :2025/01/19(日) 15:12:29.63 ID:sYWq2my/0
>>21
どこぞの回しもんが「弁護士が書いてない」とか言ってたけど、被害者に確認とりつつならやっぱりあのワイドナ弁護士が書いてるよな

22 名無しさん@恐縮です :2025/01/19(日) 15:08:39.30 ID:L+Z6Zznr0
その文を出してみろよ

23 名無しさん@恐縮です :2025/01/19(日) 15:08:42.26 ID:VznvZFxa0
これは女性側がうまいことハメたのか

34 名無しさん@恐縮です :2025/01/19(日) 15:09:40.33 ID:G9R86siX0
>>23
女性はあの文章で問題ないんだよ

24 名無しさん@恐縮です :2025/01/19(日) 15:08:43.24 ID:wKv2v6qu0
無修正版流出したの?

27 名無しさん@恐縮です :2025/01/19(日) 15:09:08.98 ID:ST1e9g5U0
女性とあんなことやこんなことやってと性行為詳細に述べて
女性も実はまんざらでもなかったとかとんでもない事書いてたんやろな
女性が難色なんだからそういうことやろう

28 警備員[Lv.39] :2025/01/19(日) 15:09:09.63 ID:6QIxm+s+0
子供の頃から芸能界にいると頭おかしくなるもんだな。

31 名無しさん@恐縮です :2025/01/19(日) 15:09:29.31 ID:w97uv9BY0
中居はそもそもどんな状態で活動してたんだよ
もちろん他にも事務所で雇ってる人間はいるんだろうけど、芸能関係に疎い人間しかいないんじゃねえの?
それが今回の件の免罪符になるかといったらんなことにはならんけどさ、なんかおかしくね

33 名無しさん@恐縮です :2025/01/19(日) 15:09:38.80 ID:XBMjjqFh0
あれより頭の悪い文言だったのかw
あんな酷い表現でも、もっと炎上するところだったのを被害者に助けてもらってたんだなw

52 名無しさん@恐縮です :2025/01/19(日) 15:11:30.93 ID:OG7VbeWc0
>>33
それな
中居は被害者に感謝すべき
謝罪とお詫びか

36 名無しさん@恐縮です :2025/01/19(日) 15:09:48.63 ID:LyWzTLM30
女性側に内容を確認させたって
ちゃんと確証得たんか?

38 名無しさん@恐縮です :2025/01/19(日) 15:09:50.20 ID:QX9GLuuH0
なんでそんな本人と弁護士しか知らない事新聞屋が知ってんだよ

39 名無しさん@恐縮です :2025/01/19(日) 15:10:07.77 ID:5n3X04ik0
もういい加減お互い守秘義務解除しろよ
全然事件の真相分からず憶測だけで話が進んでる

42 名無しさん@恐縮です :2025/01/19(日) 15:10:21.30 ID:YBxxY6GN0
相手方も納得の上で今までと変わらず芸能活動を何の支障もなく続けられることとなりたすた - とか?

44 名無しさん@恐縮です :2025/01/19(日) 15:10:25.35 ID:YGCVKT9I0
女性の感情が極力そこに介在しない形で落ち着いたんだろう

46 名無しさん@恐縮です :2025/01/19(日) 15:10:29.25 ID:NprYzWPp0
中居とフジを沈めた女

47 名無しさん@恐縮です :2025/01/19(日) 15:10:33.81 ID:4Q0QTuDd0
9000万からなにも学んでない

48 名無しさん@恐縮です :2025/01/19(日) 15:10:40.46 ID:5vQ9Zc+00
みんなもう飽き飽きしてる

50 名無しさん@恐縮です :2025/01/19(日) 15:11:25.81 ID:7a8dHJ2j0
なんでこんなに大っぴらにされ始めたんだ

51 名無しさん@恐縮です :2025/01/19(日) 15:11:28.13 ID:QrtttkM90
策士だなと思った

54 名無しさん@恐縮です :2025/01/19(日) 15:11:42.56 ID:JQkwUbnA0
また関係者だから不確かだな
早く当人たち引き摺りだせや

55 名無しさん@恐縮です :2025/01/19(日) 15:11:46.97 ID:lL34eXsv0
リアルの中居って昔スマスマだかでやってたマー坊
あれに近いんだろうな

56 名無しさん@恐縮です :2025/01/19(日) 15:11:47.66 ID:iky2iDT80
この期に及んでまさか芸能活動続けるつもりじゃないよな?

58 名無しさん@恐縮です :2025/01/19(日) 15:11:47.78 ID:KIr3Iz5m0
中居は子供の頃からずっと芸能だからそれ以外で生きていく術を知らないのだろう

59 名無しさん@恐縮です :2025/01/19(日) 15:11:49.32 ID:fUCPG4du0
女性側の合意で出したものなら
第三者が文句言う筋合いのものでも無いな

60 名無しさん@恐縮です :2025/01/19(日) 15:11:50.49 ID:W7J8PdR70
代理人(弁護士)レベルの話をなぜ知ってるんだろう

62 名無しさん@恐縮です :2025/01/19(日) 15:12:01.72 ID:QHbPg/W40
芸能活動を継続する事もお許し頂いておりますとか書けなかったんかね?

63 名無しさん@恐縮です :2025/01/19(日) 15:12:02.36 ID:WqfpZ1vV0
被害者側が怒ったってことは
示談は成立しており被害者側も私の芸能活動に対して支持されています
って感じで言ったんじゃないか最初

66 名無しさん@恐縮です :2025/01/19(日) 15:12:15.68 ID:0BtRsQg20
中居側の弁護士のミスだね。
弁護士も何か中居に気にくわないことがあって意趣返ししたのかも?

67 名無しさん@恐縮です :2025/01/19(日) 15:12:25.90 ID:maichpmf0
この記事も女性側のリークか?

73 名無しさん@恐縮です :2025/01/19(日) 15:12:46.23 ID:cQpc+/8q0
中居が相手側と直接やり取りするわけじゃないだろうし
犬塚弁護士挟んであの文章ってヤバくね

74 名無しさん@恐縮です :2025/01/19(日) 15:12:54.03 ID:iky2iDT80
原文がこれより酷いんだったら相当なんだろうな

75 名無しさん@恐縮です :2025/01/19(日) 15:13:04.23 ID:VWELoHur0
「被害者側も芸能活動の継続を応援してる」的な内容なんだろうね
普通の知能があればそんなわけないと分かるはずだけど

80 名無しさん@恐縮です :2025/01/19(日) 15:13:30.85 ID:ufB7Kwtl0
関係者に聞いたが、当初の文はこれらしい
「これまで通り活動を続けてまいります。 なぜならば、中居の行動には何ら恥じる点がないからであります」

86 名無しさん@恐縮です :2025/01/19(日) 15:14:10.77 ID:PS6C2W4Z0
>>80
名文だな

88 名無しさん@恐縮です :2025/01/19(日) 15:14:27.48 ID:CDjTaxgh0
本当に示談成立してんのか

91 名無しさん@恐縮です :2025/01/19(日) 15:14:44.21 ID:FdwXNCi20
第三者の話ばかりで何が真実かわからん

93 名無しさん@恐縮です :2025/01/19(日) 15:14:51.87 ID:NdsryIxx0
そこまでして続けなきゃならないほどの活動してないからなあ・・・
紳助見習ってスパッと止めればいいのに

94 名無しさん@恐縮です :2025/01/19(日) 15:14:59.47 ID:tFYP1QZr0
当人同士で守秘義務を守ってても関係者が全部ダダ漏れさせてたら意味ないじゃんね

95 名無しさん@恐縮です :2025/01/19(日) 15:15:11.18 ID:zyl89qpa0
この件はスポニチが早めに記事にしてたんだけど書き方がめっちゃ曖昧だったからあんま周知されなかったな
まぁたぶんお互いに配慮した結果の文章だったとは思うけど

96 名無しさん@恐縮です :2025/01/19(日) 15:15:20.68 ID:z6JpF71K0
弁護士が作成している(本人が作成してもチェックはする)のだから弁護士が無能なんじゃないの

99 名無しさん@恐縮です :2025/01/19(日) 15:15:41.62 ID:755Yyqvi0
犬塚ってめっちゃ無能なんだな...

100 名無しさん@恐縮です :2025/01/19(日) 15:15:42.88 ID:vYAFlbPG0
一般人には9000万は凄い金額だけど相手の職業がアレなら実際は少なくてアホだな。