配偶者控除 (103万円の壁からのリダイレクト)
「年収の壁」の一つであり、この壁ために働かない人が増えている。またそれにより、平均年収が低下し、国別GDP順位も低下している。日本106万円の壁ような逆転現象・就労控えが生じないように、欧米ではタックスクレジットなど制度を導入している。欧米ように国民識別番号を利用した
17キロバイト (1,481 語) - 2024年11月27日 (水) 03:34


(出典 hochi.news)
「120万円が妥当」自民・茂木敏充氏 「103万円の壁」引き上げに
1 どどん ★ :2024/12/03(火) 12:25:19.74 ID:FqNpLnae9
自民党の茂木敏充前幹事長は1日配信のユーチューブチャンネル「ReHacQ-リハック-【公式】」に出演し、年収103万円を超えると所得税が生じる「103万円の壁」の引き上げについて、「120万円あたりが妥当な数字ではないか」と見解を述べた。「103万円の壁」について石破茂首相が令和7年度税制改正での引き上げを明言し、引き上げ幅を巡って与野党などで駆け引きが続いている。

「103万円の壁」引き上げ議論を先導する国民民主党は、引き上げ幅の根拠に過去30年の最低賃金の上昇率(1・73倍)を挙げ、103万円を73%引き上げた「178万円」を主張する。

これに対し、茂木氏は「恐らく基準にするのは物価がどれだけ上がったか、所得全体がどこまで伸びたかだろう。物価だと大体17%で、103万円を120万円にするのが妥当な数字ではないか」と指摘した。

一方で、「恐らく120万円では(国民民主は)納得してくれない。(われわれは)少数与党で、他党の協力がないと予算も法律も1本も通らない。立場的に相手の方が強く、どこで折り合えるかということではないか」と語った。

茂木氏は「『178万円』にした場合、8兆円近い税収減になる。半分でも4兆円だ。この財源をどこから持ってくるかは苦労する」と述べ、「『103万円の壁』の撤廃は実際には大幅な減税だ。高額所得者ほど減税の幅が大きくなる。それで経済が良くなるだろうか。収入は増えるが、それが全部支出に回るかとなれば、なかなかそうはいかない」とも語った。

産経
https://news.yahoo.co.jp/articles/34fd87e1018487a7779e10cb6a1f13c6d4add6ab
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1733189748/




61 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 12:34:21.25 ID:ZYq6hsdu0
>>1
その金額じゃたちみんの連中にも負けてるじゃないかw
優秀と言われつつも失言以外で存在感の薄いおまえはそれでいいのか?

4 警備員[Lv.5][新芽] :2024/12/03(火) 12:26:36.77 ID:GkWKZ0lx0
今後の物価上昇は考慮しないものとする

7 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 12:26:47.84 ID:QJ9qOSVU0
やっぱ自民党はダメだな
国民の方を見てない

8 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 12:26:52.44 ID:ghBVHvzC0
なんでもかんでも中途半端

12 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 12:27:37.68 ID:JuiOnIFS0
アメリカじゃ2200万円までは貧困層なんだろ
カマラハリスも4000万以下の貧困層は減税だと言っていたし

13 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 12:27:41.13 ID:aVx4g5MA0
なんで皆103万でおさえているのか分かっていないもよう

15 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 12:27:56.68 ID:XBc87Qhf0
178万にしなかったら
下野するだけだよw

16 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 12:28:24.41 ID:AGBR0TEb0
120万は以前から言われてたが減収分の穴埋めは増税でしょうねと
コメンテーターが恐ろしい事言ってた

42 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 12:32:20.24 ID:W+FSJ2Rk0
>>16
なんでマスゴミは増税を是とするんだろうな

51 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 12:33:04.67 ID:iP6pob9v0
>>42
マスゴミは財務省に逆らわない
本当に怖いのは財務省だと知ってるから

20 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 12:28:56.66 ID:SAJrhuBI0
「半分でも4兆円だ」
これいる?
もしかして4兆減るくらいじゃ何とかなるとか?

28 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 12:30:16.66 ID:PLns1vDy0
>>20
4兆くらいならどうとでもなるでしょ
そこまで日本は貧乏では無いよね

21 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 12:28:59.42 ID:AakSXT050
同時に社保の算定基礎額の控除か所得控除も引き上げろよ
それなら120万が妥当

22 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 12:29:03.89 ID:DdfkjQFr0
貧乏人は子供を生まなくなるから貧困の再生産は起こらないってのが自民党公式見解だからどうしようもない

24 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 12:29:33.86 ID:Uk5oNfIV0
やる気なさすぎるだろ

25 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 12:30:01.04 ID:y4kQLyOI0
120万円の壁ができるだけです

37 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 12:31:38.70 ID:aFjH/ZX60
>>25
超えた分に5%課税されるだけなんだから
壁と呼ぶには大袈裟すぎる
本当の壁は特定扶養控除
178万に引き上げるべきはこっち

26 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 12:30:03.97 ID:cngEgD6v0
ほぼ変わってねえだろ

34 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 12:31:15.76 ID:9Uw1c5Gh0
>>26
劇的に変わるぞ
社会保険と年金が加わるようになるので負担が一気に増える

29 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 12:30:27.45 ID:PedxeVEh0
財務省は7チョー円税収減の試算してなかった。

30 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 12:31:00.45 ID:/H0GaGaY0
そもそも壁があるのがおかしい
1時間でも働いたら課税しろ

31 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 12:31:01.96 ID:iP6pob9v0
これは支持率爆下げ待ったなし

32 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 12:31:08.71 ID:jewxtJy60
次の選挙で終わるって気がついてないのか自民

33 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 12:31:14.97 ID:XBc87Qhf0
ここ数年予算を使いきれずに余らし
地方財政も黒字続きなので
全然余裕です

35 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 12:31:24.07 ID:QuMx7S5m0
こいつなにをいってんだ?
物価指数と最低賃金がどれくらいになっているのか理解してんのかおまえ
どれだけの市民が苦しんでいるのか
めちゃくちゃ腹立つわ

36 警備員[Lv.15][芽] :2024/12/03(火) 12:31:25.13 ID:E0NSWHYm0
何の根拠もデータもなく、勘で言うな

41 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 12:32:09.14 ID:PedxeVEh0
7チョー円の半額の4チョー円も
根拠無し。

43 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 12:32:26.77 ID:h9uT9qA00
何をもって妥当なんだろ

44 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 12:32:28.16 ID:6hzHO02K0
高所得者ほど減税になるんだから、こんなのやるなら所得税の累進税率を上げて帳尻合わせてくれよ

72 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 12:35:23.95 ID:NmQkY4140
>>44
基礎控除適用外
給与所得控除縮小
平成末期から高年収者はひどい増税になってるよ

45 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 12:32:38.98 ID:3cL4sqsQ0
たった17万w
ちょっと旅行行ったら終わりだ

68 警備員[Lv.25] :2024/12/03(火) 12:34:54.30 ID:3/2KlKTR0
>>45
旅行ってこの金額で右往左往する層は関係ないだろ

49 警備員[Lv.18] :2024/12/03(火) 12:33:00.51 ID:bF2ZfPkG0
財務省にレクされたなw

54 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 12:33:43.41 ID:Y2FMJSr30
これだけ物価が上がってて円安にも振れてるのに37年前の103万から動く壁が120万円ってw
マジで庶民感覚が全くないんだな、ゾッとしたわ···

87 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 12:37:00.76 ID:2PoBQugh0
>>54
物価上昇率から考えると普通では?

99 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 12:38:03.54 ID:aFjH/ZX60
>>54
いやだからその物価上昇率が17%だから
茂木はそれを当てはめてるんだが
お前は何を言ってるんだ
こっちがゾッとするわ

55 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 12:34:04.22 ID:JkF200H10
防衛費は上げるべきだけど、防衛費はサクサク進んで減税は二の足踏んでるてどこ見て政治してるんや

56 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 12:34:08.77 ID:x34Hu0nh0
実際はそんなに税収減らない
所得増えた人が使うからその分別の税金で補填できる

70 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 12:35:02.68 ID:bB07NcKu0
>>56
いうて手持ちの金が数万から十数万浮いただけで
「よっしゃバンバン金つかお」ってなるかぁ?
みんな貯金するだけだよ
自己責任社会で将来不安だからな

57 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 12:34:09.69 ID:bB07NcKu0
金持ちに対する減税にもなるならダメだわ
貧乏人は減税し、金持ちには増税しろ

60 警備員[Lv.4][新芽] :2024/12/03(火) 12:34:18.52 ID:DKarYWLR0
こんな事やってりゃまた負けるぞ
もう公明党の組織票も頼りにならんのに

62 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 12:34:21.28 ID:kFk6gRXK0
これからの賃上げとインフレを考えると200万が妥当 くらい言えば次の総理の目もあったろうに残念な奴だな茂木

63 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 12:34:40.57 ID:ULE2H/tp0
もう与党で過半数ないのにどうしても減税したくないんだな

64 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 12:34:41.40 ID:LhDDFVRy0
これを玉木が飲んだら国民民主は終わる

76 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 12:35:36.01 ID:9Uw1c5Gh0
>>64
明記しただけで同意したからもう玉木は無理だと思うぞ

65 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 12:34:43.75 ID:QuMx7S5m0
公務員の給料を上げるくせして何が財源だよ
なんなんだこいつら

66 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 12:34:44.16 ID:HWUYORj30
平均の物価上昇率を使うのは誤魔化し

69 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 12:35:00.57 ID:PcQEQCqS0
だから所得制限をつければいいだけ
金のある人まで減税する必要はない
年収500万以上は除外でいい

71 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 12:35:21.11 ID:6GwAGkIq0
120万円(失笑)
予算は通らんな
178万円ビタ一文まけるな。玉木突っぱねろ

73 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 12:35:28.92 ID:scIK4yFP0
何か120が落とし所になりそうだな。

74 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 12:35:29.63 ID:oKcWtNJF0
玉木もなにかネタ握られてるから強気に出れないたぶん
120万は妥当なところだな

75 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 12:35:33.60 ID:2wOQ9RKg0
178万円じゃないと許されないよ。生存権を衆議院議員が無視してるってことになる。
なぁなぁで済まされない大問題だぞ。

77 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 12:35:45.24 ID:2PoBQugh0
フランスも緊縮で内閣不信任案可決されそうだけど
世界中で財政の健全化はマストじゃないの?

84 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 12:36:43.79 ID:iP6pob9v0
>>77
財務省の宣伝に引っ掛かってはいけない

97 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 12:37:58.08 ID:2PoBQugh0
>>84
フランスの与党もザイム心理教なん?
世界を牛耳る日本の財務省最強じゃね?w

78 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 12:35:57.10 ID:TLbxKYtY0
補正も通らず、岸破は総辞職か
おもしろーなったな

96 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 12:37:54.61 ID:9Uw1c5Gh0
>>78
国民は賛成するから政治資金規正法の方も強気で石破は言い出した
もうこれで勝てるからまた野党の意見は全無視でいいし検討するだけでいいから楽勝

98 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 12:38:00.84 ID:iP6pob9v0
>>78
甘いな
石破が予算と引き換えに総辞職なんて潔いことするわけ無い

79 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 12:36:13.80 ID:NmQkY4140
住民税も含めて基礎控除拡大なら年金受給者は大助かりだね

81 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 12:36:17.70 ID:3dxFCa080
わざと少なく言い178万と中間辺りに落とそうという姑息な手段

83 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 12:36:35.29 ID:Vcf5sKrj0
玉木さんを総理にするしか無いよ

85 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 12:36:48.37 ID:BGKknKM50
参議院選挙まで有権者の反発は継続するかどうか
わいは自民には入れんけどね
ようやく選択肢も現れたし

86 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 12:36:53.20 ID:Nw3RCtez0
納税は国民の義務
むしろ年収400万以下(無収入も含む)は400万円の年収があるものとして課税するようにすればいい

88 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 12:37:01.16 ID:aFjH/ZX60
178万という数字は譲らない
これ未満なら予算案に賛成しない
ということを国民民主は全然言わないから
玉木も妥協する気満々だろ
支持者は期待しすぎんなよ

89 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 12:37:08.03 ID:4BFaf/1H0
玉木はどうすんの?
ガソリン税や消費税は待てるけど基礎控除だけはゴリゴリの強気になるのか

90 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 12:37:21.33 ID:TY5m4F8l0
17万て月2日シフト増やすだけやん。食費で消えるやん。

91 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 12:37:28.45 ID:bf+C1U5B0
SNSが時代にあってない公職選挙法の改正したくないから目先そらすのに103万を
がんばって言ってるだけだろ。

94 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 12:37:42.97 ID:UbUPkUri0
1日4時間、時給800円で日給3200円のアルバイト
103万の壁で、目一杯働いても321日しか働け無かった
壁がなくなったからと、あと何日働く?
壁がなくなったからと、1日あと何時間働く?

95 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 12:37:49.78 ID:VU5P7Mtb0
国会議員の給料も年120万でいいんじゃね