(出典 www3.nhk.or.jp)
ALPS、トリチウム以外の放射性物質を安全基準を満たすまで除去していた
1 お断り ★ :2023/09/05(火) 05:46:56.53 ID:XOvl8y/W9
「ALPSを通してもストロンチウムを含む放射性物質の約6割が除去されず海に放出される」という言説が拡散しましたが、誤りです。ALPSはトリチウム以外であれば、ストロンチウムを含む放射性物質を安全基準を満たすまで除去することができます。ALPSで処理したものの、基準値を上回っている場合は二次処理をし、基準を下回った処理水のみを海洋へ放出します。

「ALPSを通してもストロンチウムを含む放射性物質の約6割が除去されず海に放出される」という投稿が拡散した。このポストは2023年8月29日時点で5500以上リポストされ、表示数は128万回を超える。

拡散した情報は、この部分をもとに「ALPSを通してもストロンチウムを含む放射性物質の約6割が除去されず海に放出される」と主張しているようだ。しかし、高橋氏の発言には続きがある。タンク内で基準を上回っている処理水への再処理について問われ、高橋氏はこう説明している。

「ALPSの設備につきましては基準以下に取り除けるという性能があることは確認しています。今、基準を上回っているものも、再処理すれば基準以下にすることはできる」
一度は処理をしたものの、放射性物質を基準値以下に下げられなかった処理水の再処理は、計画の一部に入っている(経産省資料)。拡散した情報のように、基準値以上のままで海洋放出されるわけではない。

また、処理水はトリチウムについても安全基準を十分に満たすよう海水で100倍以上に希釈してから海洋放出する計画になっている(経済産業省)。

詳細はソース 日本ファクトチェックセンター 
https://news.yahoo.co.jp/articles/fec544712e7c107c31a00b7ee6d6e74b4b3f30b6?page=2




3 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 05:48:26.39 ID:LB2XlTUd0
そもそも1分子も通さないよ

4 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 05:48:55.14 ID:5M1ovBxv0
もはや天然水

5 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 05:49:05.43 ID:qddonO5V0
ALPS 一磐石~♪

7 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 05:49:58.63 ID:AMPhvYel0
これにはスイスも激おこ

8 通りすがりの一言主 :2023/09/05(火) 05:50:18.74 ID:dCd0Z1dN0
海に流すより蒸発させることはできないのか?

23 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 05:56:49.37 ID:UM8dpN+D0
>>8
できるけどコストがかかる漁業関係者への支援1000億より安いけど。

38 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 06:01:20.87 ID:qMlFw04W0
>>8
できるけど風向きによって飛んでいく方向変わるし風下の市街地の空間線量上がったりしてもそれはそれで問題になるだろ

48 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 06:04:07.71 ID:OZV+MgZm0
>>8
蒸発させる方が良い理由ってある?

9 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 05:50:34.35 ID:UxYSWLR20
炭素14はどうやって除去しているの?

10 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 05:51:28.13 ID:eoymHQII0
敵はトリチだけ

12 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 05:52:24.33 ID:uXeoStQ/0
なら飲んでみせろ!!!!

13 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 05:52:45.84 ID:OQ6Lotgg0
だが三重水素の音は聞こえる

16 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 05:54:21.86 ID:1ild3iHR0
「出来る」のと「実際にやってる」は違うと思うのだけど信頼に足るデータはあるの?
第三者的機関がチェックすべきだと思うよね

21 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 05:56:03.78 ID:bL2Js/7F0
>>16
IAEAは第三者機関じゃないと?

27 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 05:57:40.64 ID:apLAj8zV0
>>21
オリンピックやりたがってるIOCと同じ
原発やりたがってるのがIAEA

50 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 06:04:17.51 ID:UM8dpN+D0
>>27
そしてなんかあってもIAEAは一切責任とらないだろうしね。とらされるのは日本国民。

36 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 06:00:52.29 ID:2H/THMtv0
>>21
そこチェルノブイリと健康に因果関係が無いと言ってた

39 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 06:01:45.13 ID:fiesRGGz0
>>21
単に疑いたいだけの連中だぞ

17 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 05:54:26.29 ID:/bYcW0Sp0
日本以外の色々な機関も検査してるのにトリチウムだけしか検査していないと思ってるのか

22 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 05:56:14.97 ID:5isdylZj0
その安全基準が事故前と変化なかったらいいんですけど、変化あったの? そこを言えよ

89 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 06:12:18.59 ID:CzIV7c8t0
>>22
IAEAは別に変えてないな

24 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 05:57:06.59 ID:uHauRXIV0
人体に溜まるような物質なら取り除けるのだよ
化学的にね
トリチウムは体内で濃縮しないの
でだ、濃縮するというデマを言っている奴は、地球が平面だと言い張っていた連中と同じ精神世界を生きている

26 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 05:57:37.75 ID:5isdylZj0
仮に安全基準が放出前提で変化してたら全く信用無し

30 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 05:58:31.59 ID:vFBOrDir0
福島産のもん食えない奴が中国叩いてんじゃねえよ

32 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 05:58:43.30 ID:ruThcBpx0
東京電力「除去しています!」
ファックトセンター「真実!真実!真実!」

40 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 06:01:55.59 ID:mskfGq2D0
日本学術会議が発表すべき内容なのに・・・・
これは除去されてない汚染水ですって発表でもよかったのに
完全ダンマリだもんなあ

45 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 06:03:48.64 ID:mCDM61Fr0
>>40
政府から諮問すればいいのでは

41 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 06:02:25.18 ID:mCDM61Fr0
勝手に流せばいいと思うけど福島の海産物と九州の海産物
どちらか選べと言われたら九州を選ぶよね
福島の食材を積極的に食べたいとは思わない

43 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 06:03:32.99 ID:BCdClxBJ0
>>41
九州の方が韓国、中国からの汚染水の影響受けてんじゃないの?

44 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 06:03:45.39 ID:4w7bU4SR0
>>41
それはそのとおりだと思うが、中国人が騒いでるのは滑稽だと思う
東京に爆弾が落ちたら、中国が火の海になったと騒いでるようなもの

53 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 06:05:30.13 ID:+65uax790
>>41
九州のは検査すらされていない

42 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 06:02:54.22 ID:RYegRXBX0
国家の個人やで
海が汚れて誰が困るんや?漁師や。国会議員はコマらへんがな。
税金で自分たちの給料は確保したあるから自分たちは安泰や。
自分たちさえよければどうでもええ。それが国家の個人化や。

46 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 06:03:49.63 ID:btDpkpX10
一次処理水はトリチウム以外の核種も混ざってるので
処理水とは言えまだ汚染水
これを二次処理、三次処理と重ねて
規制基準の値まで下げたのなら
AlPS処理水と定義された処理水となり
他国も海洋放出しているのと同じぐらいのレベルになる
問題はどの機関が検査し
処理の程度を証明するのかということ
東電の自己申告で済ますことはないだろうが
ほんとしっかりした機関に全量検査してもらいたい

47 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 06:04:04.02 ID:81nBJB9q0
義務教育の徹底を

49 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 06:04:11.51 ID:TrOwflvg0
わくのときに、安全といっていた前科あるからまだ信じるには早い ほんとに結果出るのは数年後

51 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 06:04:24.98 ID:80C3+MJr0
んじゃ結局下流域での生物濃縮の可能性はあるんだ

52 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 06:05:12.35 ID:AMPhvYel0
生物濃縮って言いたいだけやろ

54 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 06:05:45.65 ID:0QlxWGym0
安全です。安心です。実はやってませんでした。実は壊れていました。
何度、そのパターンを繰り返すのか

55 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 06:06:02.53 ID:4w7bU4SR0
生物濃縮があるなら魚食わなきゃいいだけだしな
ていうか、俺は中国本土の汚染だらけな土壌で獲れた農作物や肉のほうがよほどヤバいと思ってるけどw

57 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 06:06:17.67 ID:8JEogRGp0
本当に核汚染された水が安全な基準になるまで浄化できるのか?
人類はいつの間にそんな超技術を獲得したんだ?いつの間にかヤマトが発進してイスカンダルからコスモクリーナー貰ってきたくらいぶっ飛んでる話だと思うんだが

61 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 06:07:08.68 ID:4w7bU4SR0
>>57
チェルノブイリがあっても致命的なほどロシア人が死んでるわけじゃないからなあ

67 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 06:09:24.27 ID:FCJskt6Z0
>>61
あの辺に住んでる人いるしな

64 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 06:08:19.06 ID:AMPhvYel0
>>57
放射能の無害化じゃなくてただの化学種の除去だろ

90 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 06:12:24.54 ID:eGsYIQ0x0
>>64
ほんこれ、核種というワードで放射性物質だけ除去しようとしてると思い込んでるからじゃね
早い話、水以外の物質除去よ、雑に言うと濾過みたいなさ

58 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 06:06:26.22 ID:tsYCpFLu0
まずデータの信ぴょう性を確保出来てるか第三者機関に任せるべきでは
今はちゃんとしてても時間が経つにつれていい加減なことするのではないか

60 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 06:07:08.63 ID:tirQobsj0
ALPS処理水の新定義(経産省HPより抜粋)
東京電力福島第一原子力発電所におけるALPS処理水の処分に関する基本方針の決定を機に、風評被害の防止を目的に、「ALPS処理水」の定義を変更します。
今後は、「トリチウム以外の核種について、環境放出の際の規制基準を満たす水」のみを「ALPS処理水」と呼称することとします。

63 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 06:07:38.86 ID:38LBYjxA0
あのレベルにまでコントロールされたものを莫大な量に混ぜ込むから
今回のケースで流れ込んだ先だけを調べて
何がどれだけ追加されたか知る術なんて現状持ち合わせてないし

水にはいろんなものが溶け込むからそういう話とは無縁の
トリチウム以外でも「1滴混入したら全部まとめて泥水」
なんてイメージ戦略はきちんとデータに目を通す相手だと苦しいよな

66 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 06:09:17.56 ID:mskfGq2D0
散々原爆実験やって産業廃棄物垂れ流しの中国がなんともないから問題ない

71 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 06:09:41.04 ID:DDhSYMWq0
第三国の中国にでも測定してもらうか

79 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 06:10:45.20 ID:mCDM61Fr0
>>71
中国人にモニタリングさせればいいと思うよ

72 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 06:09:41.26 ID:eGsYIQ0x0
デマ信じてるの?
途中で混ざった理由もその後の対処も知らない奴らなんだろ

73 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 06:09:42.96 ID:6B2asOjs0
捏造改竄隠蔽政府がコロナワクチンでも絶対やると思ってたら案の定やりやがった
こんなもん政府の大本営発表信用する奴は地消レベルのお花畑だね

74 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 06:09:50.83 ID:XKVOWaxL0
ALPSで除去した放射性物質は
どうやって廃棄してるのかな?

75 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 06:09:53.50 ID:JpbDbEnL0
むしろミネラルウォーターとして売り出すべき

78 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 06:10:25.28 ID:3Ag5n++c0
「ALPSの設備につきましては基準以下に取り除けるという性能があることは確認しています。今、基準を上回っているものも、再処理すれば基準以下にすることはできる」
再処理してないんだよ要するにw
何も間違ってない

80 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 06:10:50.57 ID:C1P2rxi50
ネットの情報は嘘が多い
そして東電や国の資料を読まない、理解できないバ〇もこれまた多い
結果的に事実ではないことが拡散される

82 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 06:11:08.21 ID:3gNY7rMa0
安全なら"飲んでみろ"と言うアホがちらほら見かけるが
そいつらは海に流している下水の水が飲めるのか?
と問いたいw

83 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 06:11:13.71 ID:mskfGq2D0
これだけデータ出してもまだ騒いでる人は
レントゲン撮影したら即〇しそうだな

84 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 06:11:36.21 ID:aNCAmUhM0
当たり前やろ汚染水を処理してなかったら「処理水」じゃねえだろが

86 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 06:11:43.55 ID:3Ag5n++c0
結局「ALPS処理しても基準を上回る放射能汚染水が存在する」という事実しか言っていない
政府の言っている安全安心はすべて嘘

88 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 06:12:04.78 ID:0QlxWGym0
ALPSの処理水です。安心ですよってペットボトルでがぶ飲みする大臣はよ

93 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 06:12:50.59 ID:mskfGq2D0
洗浄数回しますって言ってるだけじゃん
1回でキレイにならないとだめなの?

94 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 06:13:13.63 ID:XKVOWaxL0
ALPSのおいしい水

96 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 06:13:48.35 ID:0y89TP9f0
てか排水を再冷却にも回してるんでしょ

98 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 06:14:03.77 ID:aNCAmUhM0
あとタンクの余力さえあればいいので全部処理する必要ないのも知らないんだろ

99 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 06:14:22.39 ID:oS6kAFwi0
100以上の種類のうち20程度しか処理してないって言ってたのはどういうことなの?

100 ウィズコロナの名無しさん :2023/09/05(火) 06:14:25.66 ID:X93fppOW0
初めて放出したは汚染水は雨水をそのまま薄めて流したな