消費税(しょうひぜい、(英: consumption tax)は、商品の販売やサービスの提供などの取引に対して課税されるである。日本国では1989年の消費税法で導入され、消費税税率1%の上下で約2.6兆円の税収が増減する。事業者が事業として対価を得て行う資産の譲渡、資産の貸付け及び役務の提供、商
44キロバイト (6,270 語) - 2022年6月20日 (月) 05:09
消費税引き下げ無し!
1 ボラえもん ★ :2022/06/22(水) 15:06:38.86
■自民党・茂木敏充幹事長(発言録)
 一部の野党は、消費税を下げましょうという話をしている。消費税は年金、医療、介護、子育て、社会保障の大切な財源だ。
消費税を引き下げるといっても、実際の準備期間を考えると半年以上、多分1年近く導入にはかかってしまう。
当面の物価(高)対策には全く意味を持たない。
物価の問題でも現実的な対策をしっかりと実行する自民党、公明党、与党がいいのか、全く現実的な対策を持たずに、
反対反対、批判批判だけする野党なのか、これが問われる選挙だ。(津市での街頭演説会で)
https://news.yahoo.co.jp/articles/402efe8ad2a07c275c4f45353c6a787f9a3ff2d6




13 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 15:09:02.88
>>1
それ以外にもむっちゃ使ってるって発覚したばかりじゃないかまた炎上するぞ

68 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 15:14:23.58
>>1
消費行動には直結するけどなぁ

4 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 15:08:02.42
なんで??????
この発言を具体的に説明できるひといる?

5 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 15:08:03.17
野党は当面じゃなくて長期的な効果を期待してるんですよ(^∇^)
行き当たりばったりで節電要請してる与党とは違うんです

8 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 15:08:37.78
当面の物価対策にはこれ以上ないくらい、明確で、平等で、分かりやすい政策かと思いますが、これ以上の対策って存在するの?
準備に時間がかかる?
議論すらしてこなかったくせに

10 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 15:08:56.44
財務省政権だからか全員同じ受け答えだな
ご説明部隊の気合の入り方が違う

14 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 15:09:07.13
意地でも減税したくないんだな

20 !id:ignore :2022/06/22(水) 15:09:51.93
消費税増税分は
法人税と所得税減税に使われて
それはつまり富裕層からの巻き上げを少なくして庶民層に広く徴収する振替行為に過ぎないから
それをやめれば良いだけのこと
それができないなんてどんな言い訳もありえないんだよ自民
官僚の指示読みするだけじゃなくて正義を持って取り組めや

33 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 15:11:01.10
消費税を下げろと言ってるのは、国民だろ
上級以外の声には聞く耳持たないってか?

39 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 15:11:20.60
いい加減、食品ぐらい消費税下げろや

40 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 15:11:24.07
食料品だけ消費税0にしろや

43 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 15:11:42.23
当面の物価高には意味あるだろw
可能かどうかは置いといて

45 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 15:12:12.05
野党が減税しろ、減税しろ、と言えば言うほど、与党は明確に減税はしない、と宣言する
この状況で与党に投票する人は、減税は必要なし、と与党にお墨付きを自ら与えることになる、ってことを理解した上で与党に投票しろよ
どんなに生活が苦しくなろうとも何も言う権利はねえぞ

90 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 15:16:15.74
>>45
安心して欲しい
自民を圧勝させた後で何故国民の声を聞かないんだ!と喚き散らすのが日本人だ
どうせまた繰り返す

46 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 15:12:18.23
消費減税したら円安に向かうから正しいな

47 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 15:12:19.21
なんで消費税下げることが現実的な対策じゃないの

48 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 15:12:20.24
あんたらいつも消費者マインドガーって言ってるくせに
こういう時は封印するのね

51 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 15:12:23.07
物価対策の施策をやればそれが利権になって中抜きもウハウハ~。
だけど消費税を下げるだけじゃお友達に利権を流せない。
だから政府自民党は絶対に消費税減税をやらないのさ。

54 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 15:12:42.85
聞く力は国民の声には発動されません
財務官僚の指示を聞く力です

64 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 15:13:46.51
自民党はとりあえず使途不明のコロナ予算11兆円の使途を追跡調査してください

65 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 15:13:54.47
じゃあ代案出せよ?

69 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 15:14:30.53
>>65
さらに増税するぞw

75 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 15:15:01.43
>>65
まさに、今こそ野党は「対案出せよ!」かw

67 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 15:14:16.20
国民に嫌がらせすることだけは超一流の自民党

92 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 15:16:17.91
>>67
13年前の意趣返し継続中

70 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 15:14:39.07
理屈は

79 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 15:15:22.81
>>70
参院選終われば増税するから

78 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 15:15:15.93
参院選の争点は減税だ
減税勢力の議席を増やさないと前回のようにまた国民が容認したととられる

82 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 15:15:29.67
おんやあ?
国債はいくらでも発行できるんじゃなかったっけ?
それを原資にして減税すればいいのでは?

83 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 15:15:32.83
いいぞ、選挙の争点を減税と消費税に絞れば
野党にも目があるぞ

85 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 15:15:36.43
1年後も物価高続いてるだろうし一年かけてええぞ

86 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 15:15:45.95
円安加速で更なる物価高になりそう

87 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 15:15:52.67
まだ、ばら撒きの方がマシだよなwww

99 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 15:16:38.21
>>87
それじゃ自民党は国民に10万円の対案出せばいいのになw

89 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 15:16:07.67
会計ソフトがまた儲かるな
バージョンアップしないと税率イジれないし
税率くらい手入力させてほしいわ

93 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 15:16:20.68
今の物価高は1 年以内に終わるの?
1年以内に消費税下げる以上の政策打ち出せますの?

94 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 15:16:21.99
外国や国連にお金ばら蒔かないでよ。それだけだよ、ただそれだけやって下さい。

96 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 15:16:26.00
いやいや当面の物価対策には意味がありまくりだろ
確実に下がるんだから
時限立法にすればいいだろ最初から1年でーすとかさ

97 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 15:16:30.58
消費減税して消費が増えたら物価はさらに上がる
景気対策としては効果があるが、物価抑制には逆効果だろう
財源がなければ財政問題から円安=物価高要因にもなるし

98 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 15:16:36.93
円安誘導しかしてないじゃん自民党